LA LIBIA DE GADAFI : UN GRAFICO EJEMPLO DEL PODER DESTRUCTIVO DE LA GUERRA PSICOLOGICA O DE LA “BATALLA DE IDEAS”

Por Beniezu

         
           Siguiendo en la línea de este Blog de desenmascarar la canallesca práctica del oligopolio mediático globalizado, el arma puntera y fundamental  para sus prácticas de  Guerra Psicológica  o de Cuarta Generación. Veremos en el ejemplo de la invasión y destrucción del Estado Libio en febrero de 2011 por la criminal OTAN, y sus mercenarios “luchadores por la libertad” una gráfica descripción del enorme poderoso  aparato mediático globalizado, puestos en común acuerdo para previamente a la invasión también “bombardearon” a millones de ingenuos ciudadanos confiantes en la, veracidad de las noticias. Su misión era la de  adormilar ocultar y tergiversar unos hechos que de haberse conocido el resultado hubiera sido seguramente otro. El hecho de  que  millones de ciudadanos fuesen manipulados tan burdamente por el Oligopolio mediático perfectamente coordinados en la labor de mentir y manipular da que pensar sobre el modelo de “democracia” o pantomima de democracia que tenemos por estas tierras. Y toda esta conspiración de la mentira de la que pocos medios se libraron fue con  el fin de evitar el conocimiento y la  realidad de lo que preveían hacer, y así evitar las muestras de indignación y rechazo que a lo largo del planeta serian previsibles. Márquetin político puro y duro, donde la mentira y la manipulación es su estrella favorita.

            Se trataría pues de crear una idea común y única, todos perfectamente alineados en un pensamiento único falso y prefabricado, que es el que a la OTAN interesaba para evitar la contestación y la repulsa popular, para que sus muchachos no reciban cartas y mensajes de los suyos criticándoles por sus atrocidades. De ninguna manera van  a permitir que se repitiera lo que ocurrió en Vietnam. Pero su sistema no es corregir sus errores, sino hacerlos invisibles, ahora se trataría del recurrente y sublime, “problema de Estado”, y por lo tanto desde la OTAN el organismo que, nos cuentas, tiene por misión defender la democracia y la libertad de Occidente ¿Y qué hacen para ello? Pues sencillamente cargarse unos de los pilares de la democracia el derecho a la información veraz, en realidad  es el valor principal de la democracia y es por eso que han articulado su “Guerra Psicológica  de Cuarta Generación”

                Estamos ante un capitalismo globalizado que todo lo devora  De aquel concepto de antaño sobre la democracia y la división de sus poderes, ya solo le queda  palabrería barata. Occidente camina a gran velocidad hacia el fascismo, sin que las personas lo perciban, porque nunca nos cansaremos de recalcar la enorme importancia de la libertad de información, del conocimiento de la verdad y su divulgación. Y es por eso  La verdad es corrosiva para la opresión y la explotación y es por eso que el Sistema la persigue y la oculta. La  formación y concienciación, factores  estos últimos imprescindible Sistema s para ser libres y no ser manipulados.

              Este control de la información y de la verdad por el  Sistema ,es una cruda realidad  hoy en día, y  que como estamos viendo están las mas-medias occidentales están perfectamente unificadas e integradas en algún secreta organización que las coordina y dirige las consignas mediáticas maestras para su “Guerra de Cuarta Generación” Suena a ridículo cuando los adalides de la “democracia occidental” nos hablan de  la libertad de prensa que goza Occidente, cuando lo que por aquí tenemos es que  en todo el espectro controlado por Occidente y su sistema Capitalista, ( el poder del capital) unos medios totalmente manipulados y teledirigidos por un  toque de corneta centralizado y coordinado. Y no es solo una metáfora es más bien una realidad que sigue siendo la OTAN El brazo militar del capitalismo globalizado, el que toca esa corneta en función de sus estrategias imperialistas de control destrucción y rapiña de áreas geoestratégicamente apetecibles. Coordinando los   bombardeos mediáticos a las poblaciones de occidente para domesticarlas a unas y  demonizando al objetivo, previamente a los bombardeos reales a sangre y fuego para la destrucción total del enemigo.

                Este es guion que  ha repetido una u otra vez en Yugoslavia, Irak, Libia, Siria etc., y que forma parte de su estrategia de Guerra Psicológica. Y así el Imperialismo se sintió  satisfecho y con las manos libres para masacrar y destruir el Estado Libio porque las poblaciones occidentales fueron muy receptivas y se creyeron sus burdas mentiras  y  hasta se sintieron aliviados de que un país con una cruel “dictadura” engrosase el “mundo libre” gracias a los servicios del “paladín” de  la democracias la OTAN.

    

              Fuimos pocos  en aquella reciente época los que conocíamos el burdo montaje  pero era tal el fragor del Poder Mediático con sus bombardeos de falsedades, coordinadas  y teledirigida en lo que fue un burdo complot mediático impresionante que consigue arrasar con todo atisbo de cordura y criterio propio sobre las auténticas intenciones del imperio y sobre la auténtica naturaleza progresista de un Gadafi donde su máxima valoración siempre fue ser un antiimperialista consecuente. Siendo esa la causa de su asesinato y la destrucción de su proyecto popular.  Acabando con la ilusión de un estado africano progresista y antiimperialista en la zona, ejemplo para los demos estados.  Cosa que el imperialismo de la OTAN no lo podría tolerar.

                “Los medios de comunicación, y también afamadas organizaciones humanitarias, volvieron a falsificar los hechos, apartándose de cualquier código ético y profesional periodístico y en absoluto lo hicieron por error o de forma inocente. Ahora tenían la orden de que había que apoyar la caída de Gadafi fuese como fuese y como un  batallón militar siguieron las órdenes” Y  alguien se preguntara, ingenuamente, ¡pues valla libertad de prensa ¡La ingenuidad política abunda mucho por estas tierras donde muchos se han creído el estereotipo  de “estamos en un democracia” y entienden que la pluralidad se mide por el número de revistas, periódicos, TV, internet etc. Ciertamente son muchos medios en el mercado, y es precisamente el “mercado” la palabra clave para entender que el concepto de “libertad de prensa” en la sociedades capitalistas es algo inexistente, al menos en su expresión mayoritaria

                 Porque lo que activa el interés del editor en producir “información” TV periódicos, revistas etc., como en todo empresario capitalista es el lucro y la ganancia. Olvidémonos de aquellos pioneros de la información idealistas de los primeros periódicos donde sí parece había algo de dignidad en respetar  la información verídica, eran tiempos del capitalismo “civilizado”. Hoy, los medios, unos más que otros, están atrapados por la dictadura del capital. Los principales editores y agencias o están en manos del Oligopolio globalizado mediático o están sujetos a los criterios de lo  que “pide el mercado” eufemismo que oculta la amenaza del final de créditos  y publicidad, lo que hace que nadie es  libre de publicar lo que quisiera sin más bien lo que le mandan y “pide el mercado” Y eso sin contar que las mayores partes de las agencias y periódicos y tv, están en manos de    las corporaciones  mediáticas, y tienen la  norma de que el dueño del medio “solo informa o deforma lo que le interesa 

                  Y en  cuanto a los periodistas, han asumido que el que paga manda y hay que comer. Y esto es perceptible incluso en periódicos con solera de izquierda, acérrimos opositor al Estado español, como es  el diario vasco GARA, que solía publicar en aquellos días de la agresión Imperialista a Libia artículos y entrevistas  ensalzando a  los grupos opositores a Gadafi considerándolos como “luchadores por la libertad” dentro de guion preestablecido por el Oligopolio mediático, que distribuía artículos más o menos duros dependiendo de la tendencia del medio. Y lo ha seguido haciendo, aunque menos, en la guerra de Siria tratando a su gobierno legítimo de Régimen y a sus enemigos de luchadores por la libertad. Y eso conociendo las cada vez más evidencias de la implicación del Imperialismo en la financiación entrenamiento y  dirección del Occidente en el mundo de los fanáticos  del Yihadismo   utilizándolos como medio para  debilitar a sus auténticos enemigos estratégicos,  quedando claro que la casuística libertadora  es una burda mentira solo un pretexto para los planes de la OTAN , y aunque en otros conflictos mundiales no tan significativos y estratégicos para estos os planes se percibo  la orientación izquierdista del diario. Es algo extraño pues  su línea  editorial suele ser impecable   en temas internacionales y estatales. Espero conocer algún día la casuística que provoca estos contradictorios  posicionamientos.

 Los medios de comunicación y la guerra en Libia

 por Mikel Itulain. 

Articulo escrito el 30 de agosto de 2012

Aprovechando las revueltas de la Primavera árabe de 2011, que en gran parte fueron financiadas y promovidas desde el exterior, principalmente por Washington, (1) comenzó el ataque mediático contra Gadafi. Se lanzaron acusaciones a cada cual más sensacionalista, tanto por las cadenas mediáticas como por parte de organizaciones humanitarias, de que el gobernante libio estaba bombardeando a su propia población. La imagen que se presentaba era horrible: un pueblo sometido a la locura de un dictador que los estaba aniquilando utilizando todo tipo de armas; se hablaba incluso de un genocidio, palabra tan utilizada como manipulada para justificar las guerras.

Portada del diario Público el 22 de febrero de 2011. Publico un diario que como vemos está plenamente integrado en el Sistema capitalista Occidental, y  a la vez es uno los diarios que más promocionan a PODEMOS, ¿ Es esto creíble, o el “apoliticismo” de algunos e tan extremo que llega al analfabetismo político”?

Esta portada del diario Público de febrero de 2011 que se muestra es representativa del tipo de información que se dio sobre lo que sucedía en Libia. Se acusaba directamente, y sin ninguna prueba, que el dirigente libio “bombardea al pueblo”, se mostraban también declaraciones de diplomáticos ante la ONU de que era “un genocidio” y se daban cifras de 250 muertos entre los manifestantes. Los demás medios españoles, y los occidentales en general, siguieron este mismo guion, como copias de fotocopiadora emitían la misma versión. El País el 21 de febrero decía: “Varios testigos han relatado la participación en los ataques de la aviación, que ha abierto fuego real contra la multitud”  pero pese a que el mismo diario dice que no puede confirmar de forma independiente las afirmaciones, pone el titular: “Gadafi saca los bombarderos para reprimir la revuelta”, y añade:

  "Lo que estamos presenciando hoy es inimaginable. Aviones y helicópteros militares están bombardeando un barrio tras otro", ha asegurado Adel Mohamed Saleh, un hombre que se declara activista anti-Gadafi. Según Saleh, contactado telefónicamente por Reuters, los bombardeos se suceden "cada 20 minutos" y están produciendo "muchísimos muertos" (al menos han fallecido ya 250 personas, según la cadena catarí Al Yazira). 

Y cita a organizaciones de derechos humanos como fuentes de la veracidad de la supuesta matanza contra los civiles:

Las organizaciones de derechos humanos Human Rights Watch y Amnistía Internacional están actuando de portavoz de lo que ocurre en el país, bajo un régimen dictatorial desde hace 42 años. HRW maneja la única cifra con cierta vitola de oficialidad: 233 muertos y un millar de heridos. Pero la cifra podría ser más alta. Fuentes de un hospital de Bengasi han asegurado a Reuters que, sólo en ese centro sanitario, son más de 300 los fallecidos y la FIDH ha dicho que la cifra de muertos se sitúa entre los 300 y los 400. 

La Vanguardia tampoco se quedaba atrás el 22 de febrero de 2011: “Gadafi bombardea Trípoli”:

La fuerza aérea sobrevoló Trípoli a última hora de la tarde disparando contra los manifestantes que intentaban ocupar la plaza Verde, corazón de la capital. Sin embargo, ni los helicópteros, ni los cazas, ni el fuego de las ametralladoras amedrentó a una población dispuesta al jugarse la vida al todo o nada. "Lo que estamos viendo es inimaginable", afirmaba un residente a Al Yazira. Otra cadena, Al Arabiya, elevaba los muertos ayer en Trípoli a 160 . 

 Es necesario dejar claro, para ver la falta de seriedad y honestidad de este tipo de "periodismo", que la cadena Al Yazira (Al Jazeera) pertenece a la dictadura de Catar y Al Arabiya está dirigida por la de Arabia Saudí, ambos enemigos acérrimos de Libia, como de Siria, e instigadores y partícipes clave en el ataque a estos dos países, tanto por financiar, armar y apoyar a los mercenarios yihadistas que invadieron los dos países comentados.

Bien, visto todo esto, ¿qué había de cierto en todo ello?, ¿bombardeó Gadafi a los manifestantes? Pues no, no lo hizo, los testigos presenciales que fueron al lugar donde teóricamente ocurrieron los bombardeos y los disparos desde los helicópteros contra los civiles, relataron que nada de eso había pasado en sus barrios, que la situación era de tranquilidad. Lo contaba gente real y normal, con nombre y rostros, que estaban o fueron allí:

“Según relata el periodista del diario italiano, Bargawi Badri, un ginecólogo libio residente en Trípoli con familia en Italia, recibió ese día una llamada de sus parientes alarmados que estaban escuchando en las noticias que se había producido un bombardeo en el barrio de Fascilum, de Trípoli. Badri, extrañado, les negó esos hechos y les dijo que se encontraba tranquilamente tomando una copa en un café de la zona.

Otra “primicia” de las agencias y los medios occidentales fueron las fosas comunes, cuyas fotos han dado la vuelta al mundo en la portada de (casi) todos los periódicos.

Mateuzzi se acercó a Tadjoura, suburbio de Trípoli donde supuestamente se encontraba dicha fosa común. La sorpresa fue que no encontró nada. En realidad había un cementerio tradicional donde se realizaba el trabajo habitual y disponía de lápidas normales.

La tercera gran primicia apareció también en las páginas de muchos periódicos: “Los rebeldes han conquistado el aeropuerto militar de mitigar”.El periodista italiano viajó hasta la zona. El aeropuerto estaba tranquilo y vigilado por guardias. No había rastro de los rebeldes...” 

El ejército ruso con su detección vía satélite también confirmó que no habían sucedido estos incidentes ampliamente divulgados por los medios en Europa occidental y en EE.UU., junto a la televisión catarí Al Jazeera y la saudí Al Arabiya”.

Los informes sobre Libia movilizando su fuerza aérea contra su propia gente se han extendido rápidamente a lo largo del mundo. Sin embargo, jefes militares de Rusia dicen que ellos han estado controlando desde el espacio –y las imágenes muestran una historia diferente. De acuerdo a Al Jazeera y la BBC, el 22 de febrero el gobierno libio lanzó ataques aéreos sobre Bengasi –la ciudad más grande del país- y sobre  la capital Trípoli. Sin embargo, el ejército ruso, controlando la revuelta vía satélite desde el mismo comienzo, dicen que nada de eso estaba ocurriendo sobre el terreno. En este punto, el ejército ruso esta diciendo que, por lo que  respecta a ellos, los ataques que algunos medios de comunicación estaban comunicando no han ocurrido nunca.”  

Si hubiese habido tales bombardeos los servicios de aviación y vía satélite de EE.UU. y la OTAN lo hubiesen divulgado a los cuatro vientos y no lo hicieron, porque simplemente no ocurrieron.

Los medios de comunicación, y también afamadas organizaciones humanitarias, volvieron a falsificar los hechos, apartándose de cualquier código ético y profesional periodístico y en absoluto lo hicieron por error o de forma inocente. Ahora tenían la orden de que había que apoyar la caída de Gadafi fuese como fuese y como un  batallón militar siguieron las órdenes. Pero tal actividad no solo supuso la caída de un gobierno no querido por el poderoso mundo de los negocios occidental, debido a que Libia estaba buscando su independencia económica y negociaba y trataba con los otros grandes rivales comerciales del poder económico occidental, China principalmente, sino que se fue a apoyar una revuelta dirigida por lo más reaccionario, siniestro y también criminal del islamismo más violento. Entre ellos teníamos a los seguidores monárquicos del rey Idris, que antes de llegar Gadafi en 1969 dirigía un régimen colonial controlado desde el extranjero; el Frente Nacional para la Salvación de Libia (FNSL), cuya base estaba en Chad, organizado y entrenado por los servicios de inteligencia de EE.UU., Inglaterra e Israel y financiado por EE.UU. y Arabia Saudí entre otros. Este grupo intentó matar a Gadafi en 1984 y también quiso llevar a cabo una invasión de Libia, a la que se opuso Mubarak, el presidente egipcio, en 1985. El FNSL fue parte de la Conferencia Nacional para la Oposición Libia que  tuvo lugar en Londres en 2005 y realizó en 2007 su congreso nacional en EE.UU. También dentro de estos “rebeldes” está la Conferencia Nacional para la Oposición Libia (NCLO), que incluye al  FSNL y que fue creada en Londres en 2005 precisamente por Ibrahim Sahad del FSNL y, por si no fuera poco, está también el Grupo Combatiente Islámico Libio (LFIG) formado en 1995 por mujahideen veteranos en la guerra de Afganistán, que ahora se dedican a hacer la Yihad por el mundo y por Libia y que están vinculados a Al Qaeda.6, 7 Estos eran los “rebeldes” que luchaban por el pueblo, la libertad y la democracia según los medios de comunicación. Una vez en el poder se ha impuesto la ley Sharia en un país que era tolerante y no estaba dominado por el fanatismo. Ahora estas bandas mercenarias, armadas por occidente y sus socios saudíes y cataríes, asolan al país matando gente y violando mujeres, pero las televisiones ya no retransmiten esas noticias, se olvidaron de estos  derechos humanos.8, 9 No interesa oír ahora el sufrimiento y el horror en que han convertido a Libia los monstruosos e interminables bombardeos de la OTAN, con miles de víctimas civiles, la destrucción de las infraestructuras y la extensión del fanatismo y el terror por la nueva Libia ultrajada y arruinada.

Enlace: http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.br/2012/08/los-medios-de-comunicacion-y-la-guerra.html

LA “BATALLA DE IDEAS” UNA PECULIAR GUERRA DE DOMINACION

                                       (Debates sobre la Batalla de Ideas) VI

                     Demos un repaso a la realidad opresiva y depredadora que nos rodea, realidad que suele estar siempre ocultada tergiversada y manipulada cuando detrás está el  poder del capitalismo  que se alimenta del lucro y la avaricia. Y como en toda guerra de dominación en esta peculiar  “Batalla de Ideas" es el poder del capital el que se enfrenta al mundo del trabajo en una  guerra silenciosa y no declarada, sin víctimas mortales  ni destrucciones de infraestructuras. Las víctimas son dañadas  psicológicamente, incidiendo en grandes masas del mundo del trabajo  afectados e incapacitados para pensar por sí mismo en el terreno de la política, desarmados de su capacidad de raciocinio personal y  transformados en impersonales entes  adocenados, como  marionetas manipuladas por hilos invisibles. 

                El uso de estas armas psicológicas por el poder del capital está consiguiendo desarmar a grandes masas de trabajadores  de su capacidad de pensar y discernir por sí mismos aquellos contenidos relativos a la política, y a su situación laboral alejándoles del contenido real de sus conceptos y de la propia   verdad objetiva e incluso para  despreciarla. Viene a cuento aquella frase del líder negro estadunidense, Malcome X (1925-1965) “Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido” porque es con estos medios con los que el poder bombardea sin tregua a las indefensas masas con la intención de destruir su capacidad de disponer criterio propio. Y por mucho que el Poder oligárquico con sus  profesionales  del engaño  se empeñe en ocultarla y distorsionada, la verdad  seguirá estando ahí  terca  e inexorable  a la espera de ser conocida abrazada y aplicada.

             Para la izquierda consecuente es de  vital importancia iluminar y despejar las verdades  para ser mostrada en sus auténticas formas ideas y conceptos. La verdad es preciso mostrarla a las masas trabajadoras  en toda su amplitud  pues para el poder  depredador capitalista la verdad y la luz serán siempre mortales como la luz cegadora para los que viven y se alimentan de las tinieblas.  El conocimiento de la verdad para los oprimidos y desheredados de la tierra es como la luz al final del túnel, como la esperanza libertadora de los condenados de por vida a la esclavitud en forma servidumbre y del salario sujeto a los caprichos del patrón. Sera  ver con claridad la emancipación al alcance de sus  manos. Y así el conocimiento de la realidad política-social cuando  es abrazada por los oprimidos, se transforma en camino de libertad.

                Estamos inmersos en  una guerra  donde la iniciativa la están llevando y con gran éxito, los aparatos de intoxicación mediática del estado burgués, con su trabajo constante desde décadas atrás ya han conseguido doblegar  robotizando a millones de víctimas que deambulan como zombis desorientados creyéndose ser “apolíticos “y con voluntad propia pero que ya solo son instrumentos manipulables de la voluntad y de las órdenes  del poder. Es  la nueva y tenebrosa inquisición del siglo XXI cuyo fin es el mismo que  aquella institución, perpetuarse en el poder sometiendo voluntades solo que con métodos más “humanizados”

              Y en esta Guerra de Ideas la munición para el sometimiento que emplea el poder en sus bombardeos contra a la población esta compuestas  de Ideas, con forma de  “anti ideas”. Su contenido político, valga la paradoja, es el “apoliticismo” que en el fondo supone apartar a sus víctimas del conocimiento de las claves de la política con el fin de hacerles comulgar con el contenido y las formas del stablishment imperante, el propio Régimen, como “natural” y “apolítico”. Esta  argucia vulgar e infantil, tiene eficacia por las machaconas e insistentes campañas de bombardeos mediáticos en todos los campos de la sociedad; la más media, la publicidad, el cine, la educación, los videojuegos, etc.

            Es por esto que las izquierdas consecuentes debemos enfrentarnos  a estas  agresiones de Guerra Psicológica  dentro de su propio campo de batalla y usando también como  armamento estratégico las ideas, solo que el contenido de nuestra munición conceptual será a la inversa de sus intenciones. Sera para ir corrigiendo los  destrozos producidos en sus cerebros, será para combatir la mentira con la verdad, clarificar desenmascarar y concienciar sus mentes de contenido posibilista y liberador llenando sus cerebros de conocimientos y de ideas tan verdaderas que su luz impedirá inevitablemente sean manipulados. Y tal y como nos transmitía el gran teórico marxista Gramsci “La verdad siempre es revolucionaria” y lo es porque tras su conocimiento la mente se desprende de las trabas del engaño y de la posibilidad de la manipulación

           El lector se preguntara  ¿Qué es la verdad?  ¿Este concepto tiene el mismo significado para la clase trabajadora que para las oligarquías capitalistas? En absoluto, los valores y conceptos relativos a la sociedad  tales como  libertad, democracia, verdad, justicia, legitimidad etc., son valores políticos y por tanto relativos a los intereses de cada clase social, esto quiere decir que  son diferentes para la burguesía  que para la clase trabajadora. De ahí que en situaciones de crisis económicas del sistema capitalista la clase  trabajadora se ve afectada por sus consecuencias, mientras que la incidencia en las oligarquías es no solo nula sino  que incluso les beneficia en términos de lucro, y esto se entiende porque el engorde de las oligarquías siempre ha sido a costa del trabajador pues se  nutre de el.

             La llamada democracia burguesa es la democracia perfecta para esta clase social pues es la que le permite enriquecerse a costa del producto del trabajador asalariado. Sus leyes ,sus valores ideológicos  relativos a la democracia y libertad serán aquellos que le permitan su desarrollo como clase social diferenciada de la clase trabajadora. Mientras que esos valores para los trabajadores no solo no le benefician sino que le perjudican. Pero esta realidad esta camuflada y tergiversada con la ideología dominante que la burguesía expande por sus dominios para  desorientar a las masas trabajadoras.

               .              

!! PODEMOS Y DEBEMOS CONSOLIDAR EL PODER POPULAR ¡¡

                                        (Debates sobre la Batalla de Ideas) V

               Esta no es una frase  retórica, debe ser sin duda alguna una consigna  que todo socialista revolucionario  debe hacerla  suya y transmitirla a su entorno con determinación poniendo  todo  su empeño en ello sin ambigüedades ni indecisiones. Podemos hacerlo y el sistema capitalista lo sabe y actúa en consecuencia trabajando sin descaso en la labor de impedir que la clase trabajadora   se conciencie , se organice y articule  las herramientas del PODER POPULAR  pues estas son las que  le llevaran a tomar las riendas políticas del Estado  Lo está haciendo con sus   baterías  silenciosas bombardeando a la población con su munición de ideas envenenadas  y con su guerra psicológica para vaciar cerebros.

              Inmersos en la  Guerra de Ideas,  silenciosa  pero eficiente,  que el capital  desarrolla contra los trabajadores, hay un dato que no podemos dejar  pasar desapercibido y es   el silencio casi absoluto que el sistema y su poder mediático hace de la historia de la primera revolución socialista y del acontecimiento más significativo y referencial que fue  la toma del poder por los Bolcheviques rusos, fue la toma del Palacio de Invierno el 25 de octubre de1917. Recomiendo leer el libro  más gráfico y objetivo sobre aquellos días convulsivos  -" Diez días que estremecieron al mundo" del periodista estadunidense John  Red  (1) que podríamos decir que es la crónica oficial de la primera y simbólica toma  del poder político por los trabajadores   y la creación del primer Estado Socialistas Soviético. No mencionan ese hecho que fue un hito en la historia de la humanidad, y si  lo hacen es para tergiversar y difamar la realidad relacionada con los hechos.  También  hay un video al respeto sobre ese acontecimiento  (2)

 La toma del Palacio de Invierno por los bolcheviques en 1917

  Aquellos momentos históricos de convulsión social  posteriores  a la caída de zarismo, dominados por una gran agitación  revolucionaria, envolvía a grandes  masas  obreras y campesinas  junto con soldados desmovilizados  del frente en plena I Guerra Mundial. Tras la caída de aquel Estado Zarista semi feudal y retrogrado dos fuerzas políticas  lidiaban para la toma de poder vacante , una izquierda revolucionaria comandada  por Vladimir Lenin que propugnada todo el poder para los soviet ( asambleas ) y en frente fuerzas  socialdemócratas  tradicionales  que querían  crear el clásico estado  burgués  controlado por la clase social  burguesa, basado en la explotación capitalista.

            Una  enorme masa  social concienciada y organizada y   llenas de moral  y determinación de hacer realidad sus sueños de libertad  y de una sociedad justa e igualitaria sin explotadores  se agitaba  y se preparaba  para dar el gran paso de la toma del poder .Y así henchidos de esa energía  e ilusión revolucionaria desbordante,  las masas  revolucionarias  tomaron el protagonismo histórico de transformar una sociedad caduca y represiva por una nueva progresista  y libertadora sociedad, alentados  y orientados por el gran  estratega revolucionario Lenin.

               Estas  masas ya se venían previamente  organizándose  en comités y asambleas (soviet) tomando conciencia de la necesidad del cambio y de la transformación social que ellos mismos , como clase social ,deberían comandar  tras organizarse en PODER  POPULAR , en un poder colectivo  y multi asambleario coordinado entre todas ellas .Haciendo de las asambleas  populares  la voz y el mando de sus luchas. Era pues un auténtico poder popular consciente ya  de que se había acabado el dirigismo de la burguesía  y de su política sectaria  que  solo beneficiaría a las oligarquías  y a la burguesía parasitaria. Había llegado  ya la hora del cambio revolucionario. La consiga era ya atronadora. “TODO EL PODER PARA LOS SOVIET”

           Durante un breve tiempo las fuerzas de la burguesía, comandadas  por  Alexander Kerensky, se mantuvieron en el poder instalando  su Gobierno Provisional en el Palacio de Invierno de San Petersburgo. Fue este su último bastión político y militar, pues tras un corto  asedio fue  tomado al asalto armado por las  fuerzas populares, obreros campesinos soldados y marineros, el primer embrión del que sería el  futuro y poderoso “Ejército Rojo”, lo   que supuso el desmantelamiento definitivo del poder que  las burguesías oligárquicas  aun mantenían  y se  dio el nacimiento del Estado Soviético

              Es constatable que  en todo el llamado “Mundo libre” Occidental” controlados  por las oligarquías  capitalistas  este afán  desinformativo y oscurantista de la burguesía sobre estos temas históricos relacionado con la historia del movimiento obrero  y sus conquistas  político-sociales , está perfectamente calculada y diseñada por los técnicos  de la manipulación psicológica de masas , es incluso uno de sus puntos clave de su estrategia de manipulación mental , puesto que si pretenden desactivar la conciencia de clase de los trabajadores , que cosa mejor que borrar su memoria apagando   toda referencia de sus  éxitos históricos. El esquema es sencillo  ¿Cómo desmoralizo al enemigo para la lucha además de desorientarle de que no hay nada porque luchar? evitando que este descubra la falsedad de este mensaje, que quedaría en  evidenciad  con  el conocimiento de  la historia de las luchas obreras  mundiales que está plagada de victorias y logros ganadas al capitalismo.

          Es un hecho en la historia de la humanidad reciente el peso de los logros y avances en las sociedades  modernas que las fuerzas movidas por la ideología comunistas  han acumulado y acumulan en  logros y  experiencias Pero para el sistema y sus  criados  nada de esto existe,  le hecha tierra encima a la historia que no le gusta como lo hacían a los muertos por la peste medieval. Su fobia al comunismo es consustancial al pavor que sienten por el hasta el extremo  de paranoia. Y esto lo podemos ver en la vida real, unas veces  de forma directa y escandalosa y en otras y muy frecuentemente, de forma sibilina e encubierta.

             El cine siempre ha sido, después de la TV, el instrumento manipulador por excelencia, En la “Guerra Fría" las películas casi siempre eran portadoras de  mensajes que demonizaban al comunismo, incluso fuera de contexto,  y como en toda la economía de los USA en los estudios de Hollywood el capital domínate en el mundo de la producción siempre fue de aquellos sectores más ultras del republicanismo,   sobre todo judío. La llamada “caza de brujas” próvida por el senador extremista  americano Joseph McCarthy,  incidió agresivamente en el mundo de los profesionales  con sus purgas y políticas de coacción ideológica anticomunista fomentando incluso las delaciones y las consabidas  represalias por el mero hecho de simpatías a la causa socialista...

            Eran tiempos  de frustración política para las elites del Imperio, La URSS acababa de llevarse la mayor parte de la victoria contra los nazis, cosa que las burguesías comandadas por ingleses y americanos jamás soñaron, aunque las crónicas  mediáticas y las películas se esforzaban en dar la imagen de una  USA  victoriosa ninguneando o degradando la imagen de la URSS. Pero por mucha distorsión de la realidad, los hechos estaban ahí , media Europa controlada por los comunistas  y la  inmensa china de Mao irrumpía en el escenario  Mundial  con su impresionante sombra comunista .Al Imperio solo le quedaba el pataleo y   su cabreo en forma de “Guerra Fría”

          Y fue también su forma de enfrentarse a la realidad del peligro de la expansión del comunismo, pero no en forma de invasión tal y como lo predicaban en su propaganda sino en sus propios territorios, el Gran Peligro del enemigo Interno,  de que su potencial enemigo, la clase trabajadora  fuese víctima del “virus “del comunismo. Y es en aquella coyuntura  en la que comenzaron a tomase  en serio, la creación de las estrategias de la guerra psicológica, que tendría que ser muy diferente  de las guerras convencionales, con muertos masivos y destrucción de infraestructura, porque el enemigo estaría en su  propia casa, en el patio de sus empleados, diríamos. Se trataría pues de hacer “victimas “psicológicas”  anular las capacidades cognitivas de  las masas trabajadoras para anular  sus posibles reacciones potenciales.

          Y este potencial latente en la clase trabajadora , es su propia conciencia de clase que será activada  cuando conjuguen una serie de factores vasados  en  la realidad objetiva y el más importante es precisamente el de su potencial capacidad  cognitiva  de conocer  comprender y  racionar, en este caso, como grupo o clase social de forma transformadora y constructiva  ante  situaciones de  conflicto social. La clave, pues estaría en desactivar esa capacidad de conocer y comprender, pero no en  todo su potencial sino exclusivamente en su variante  política, en aquella parte del cerebro que  abarca el amplio mundo de la política y de la lucha de clases  con el fin de hacerlos mentalmente inexistentes.  De ahí el interés en despolitizar  a las masas, en crear analfabetos políticos, pues la clave está  en  anular en sus cerebros todo lo relacionado con el mudo de la política de izquierdas

.           De este modo  al sistema capitalista no le interesa que sean  conocidos ni referenciados en los cerebros de la clase trabajadora, que siempre será  su enemigo potencial, aquellos significativos  acontecimientos con referencias positivas a la ideología comunista. De igual forma que a las masas trabajadoras se les pretende  anular su  conciencia de clase anestesiando a esta con sus técnicas de control psicológico,  aquí se completa el circulo haciendo desaparecer de la historia la referencia de aquellos hechos históricos y transcendentales en la historia dela humanidad, la primera revolución socialista. Porque el sistema es consciente que el conocimiento y la formación política de los trabajadores son armas poderosas para ellos. Las armas  que van a configurar  su conciencia de clase.

             Se van a cumplir próximamente los cien años de aquel acontecimiento sucedido en 1917  que estremeció de miedo a las burguesías y de  esperanza   y alegría aquellas otras masas  de trabajadores. Unos temían perder sus privilegios, los otros, las llamadas “parias de la tierra”" poco tendrían que perder y mucho que ganar. Eran otros tiempos y la burguesía descubrió  que su sistema adolecía de gran vulnerabilidad  ante su enemigo natural , la clase obrera, descubrió sobre todo algo desconocido hasta entonces , el surgimiento de una gran energía moral  que potenciaba y alimentaba  a las masas , juntas ,como un solo bloque,  llenas de determinación y de moral. Descubrieron el arma más poderosa de su enemigo de clase,  su conciencia de clase. Y desde entonces y para el futuro ya lo creo que  tienen en cuenta esa arma potencial, pues se dedican con ahínco en  adormecerla y neutralizarla.

          Vaciando los cerebros de memoria histórica y ocultando la realidad socio política  del hecho POSIBLE de la toma del poder por la clase trabajadora, se crea en el imaginario del trabajador un mundo pesimista e irreal, sin futuro de emancipación y de progreso abocados fatalmente a asumir el sistema capitalista basado en la explotación de una clase social que se arroga superior y con derecho a la explotación y al dominio político. Se ve obligado aceptar las dramáticas consecuencias del sistema capitalista, sin alternativa posible, recortes sociales, desempleo, desahucios, miseria social, suicidios masivos etc. como algo fatal e inevitable.

           El sistemas le da una salida al “estigma” de pertenecer a clase trabajadora, esta “salida” en realidad forma parte del paquete de la enajenación psicológica. Pregona que “solo” se precisa  tener voluntad de triunfar, lo primero debe  desclasarse, olvidarse del grupo al que pertenece y ser un “triunfador” para alcanzar las cotas de las casta dominante. Pondrán mil ejemplos -La mediática se desgañita en publicitar a los “famosos” como modelos a imitar-  de triunfadores de la clase humilde que han llegado a las altas esferas de la fama y del dinero. Repetirá que el sistema permite que los emprendedores triunfen, solo es preciso voluntad y determinación… etc.

             El lector me imagino que estará pensando en la lotería y en los casos de fenómenos deportivos que han tenido la suerte de  “desclasarse” y “triunfar” no como solución política sino más bien como consuelo.  “Mal de muchos consuelo de tontos”

.            Este es un simple ejemplo pero  debemos aplicarlo a infinidad de ejemplos y variantes para poder entender las perversas consecuencias que provocarían en las victima que sufren estos lavados de cerebro, que su resultado final seria un mundo de alienación que deshumaniza y relega al ser humano a una limitada capacidad mental cuando no al primitivismo mental. El sistema también emplea a fondo el principio de “divide y vencerás”  pretende desfragmentar  a los trabajadores de su estructura natural, el grupo, individualizándolos fomentando su individualismo más feroz y anti solidario, haciendo del individuo una persona  independiente que solo podrá “triunfar” en solitario huyendo de la colectividad y de la solidaridad grupal. 

           Los suicidios masivos  por desahucios, que no son pocos y en aumento, son el ejemplo gráfico de la víctima solitaria  alienado desesperada y sin futuro, pues en estos casos, la víctima no suele recurrir a la solidaridad de clase, desconoce la solidaridad de clase, el voluntariamente ya se había desclasado, incluso lo interpretaría  como caridad hacia su familia, cosa que sería un agravio añadido a su orgullo de “fracasado”. Porque ese es el fondo del drama, el resultado de aquel que se había creído los cuentos del posibilismo del sistema para triunfar individualmente separado del grupo social al que pertenece y de su negro futuro, buscando una salida individual. Y al no conseguirlo , su grado de alienación psicológica le hizo sentirse personalmente culpable del sus desgracias y fracasos .Y así al no  haber conseguido “triunfar” sino derrumbarse al máximo,  aparece el cuadro depresivo de sentirse personalmente culpable y sumado a un ego vapuleado con un  auto estigma de “fracasado” el resultado del auto castigo es previsible .Este sería el resultado del desconociendo del significado de CLASE SOCIAL ,cosa le ha desclasado  y desligado de su grupo natura la  clase trabajadora.  Este sería el  espécimen ideal  buscado por el sistema capitalista, un ser que solo se limite a producir y consumir y se auto destruya cuando ya no le es útil en estas funciones.

            Cosa que difícilmente suele ocurrir en aquellos casos donde las victimas de desahucio están armadas de conciencia de clase  e integradas en su grupo, y no solo por la solidaridad que recibirían de su entorno sino sobre todo por  su conocimiento de la realidad político social, que evitaría sentir ningún trauma de culpabilidad personal sino más bien un reforzamiento de su propia identidad de clase y su odio al propio sistema capitalista causante de desahucio

          Se puede entender perfectamente el interés del sistema en vaciar cerebros, y hacerlo  imperceptiblemente para por sus víctimas no lo perciban y el sistemas sea efectivo Es su máxima prioridad, neutralizar la conciencia de clase del trabajador pues  está en juego el Status   privilegiado de las elites oligarcas

           
(1) Se puede descargar por internet gratis.  http://www.marxists.org/espanol/reed/diezdias/

( 2)    Enlace del video "Diez dias que conmovieron al mundo"  https://www.youtube.com/watch?v=5R-MYwjr8gY

LA LUCHA DE CLASES Y “LA GUERRA PSICOLOGICA -MEDIATICA”

                                 ( Debates sobre  la Batalla de Ideas ) 

                      (Cuidado, su cerebro está siendo bombardeado)  

                  A ya casi ochenta años de ser controlados primero por los franquistas con  sus armas de  Guerra y terror tradicional y posteriormente por sus herederos neo franquistas con sus sofisticados e imperceptibles métodos de la guerra psicológica o “Guerra Psicologica Mediatica” también llamada de “Cuarta Generación” y de  “Baja intensidad” han hecho de los  sufridos pobladores del Estado unas modélicas victimas susceptibles de ser  estudiadas por politólogos ,psiquiatras ,psicólogos, antropólogos etc.etc. tal es el grado de las malformaciones de comportamiento social que se viene dando en los últimos años. Y si alguien tres leer esto piensa de estoy desvariando o cosa parecida le remito al  enlace que trata sobre las soterradas técnicas de las “Guerra de Cuarta Generación” (1)

                           Veamos algunos datos adelantados del “angelito mediático”.

“El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a la Guerra Psicológica Mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW, en su variante "contraterrorista".

“El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones, territorios, etc) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.”

“En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica) , el campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de su cabeza.”

“Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir  de la colonización mental para controlar una sociedad.”

“Los bombardeos mediáticos con consignas están destinados a destruir el pensamiento reflexivo ( información, procesamiento y síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución de tiempo y espacio (alienación controlada) .”

“Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconcientes.”

“Los guerreros psicológicos no quieren que usted piense información, sino que usted consuma información: noticias, títulos, imágenes, que excitan sus sentidos y su curiosidad, sin conexión entre sí.” Etc. Etc.

                                                                                      

                                                     

El  poder no quiere que oigas, leas, ni huelas siquiera aquello que este fuera de su ideología dominante  

                   

  Y todo es  fruto de una retorcida manipulación  de una situación política social y psicológica para nada  natural ni democrática, durante tantos años que  ha hecho de estas masas, sin duda, un valioso  “prototipo” de espécimen de comportamiento social muy peculiar e ideal para experimentar las técnicas de las nuevas guerras psicológicas en otros escenarios  que las insaciables oligarquías necesitan para satisfacer  sus apetitos compulsivos de mas y mas y mas…..ganancias, como drogadictos compulsivos. No parece que por aquí y ahora en el mundo Occidental podríamos encontrar otra situación socio política donde se acumulen tan cantidad de datos y experiencias de similares características de las proporcionadas por los sufridos ciudadanos del  Estado español.

           Aunque a los  primeros cuarenta años de franquismo, por su metodología primitiva, mas bien podríamos llamarla de Guerra de primero generación donde la metodología guerrera era tan burda y elemental como  seria  la de  los primeros depredadores humanos, basado en  el esquema elemental de “Eso que tienes me gusta y lo quiero,  lo cojo y si te resistes te mato a ti y a tu familia y destruyo tus vienes”. Ese suele ser el esquema explicativo real del prototipo del invasor, depredador y guerrero cuando invade un país  o cuando masacra a su propio pueblo-Imagen grafica para lectores despistados la tenemos en el artificial Estado de Israel-  aunque ya sabemos que siempre tienen otra versión mas subliminar y  justificativa de sus fechorías , que  suele ser la explicación oficial de las guerras  clásicas ,de primera, segunda hasta  la   de cuarta generación.

            Y las armas utilizadas para tal fin han ido variando  desde el vulgar garrote  hasta las actuales    invisibles e imperceptibles armas psicológicas que actúan sibilina y mediáticamente como arma fundamental.  Armas que  también han hecho que las heridas producidas no sean   visibles al ojo común, pero  pueden ser más demoledoras e impredecibles fundamentalmente porque sus efectos son psíquicos y repercuten más allá del individuo pues  su efecto es fundamentalmente colectivo y envuelve a las masas humanas  adocenándolas creando zombis  manipulados como marionetas sin percibirlo siquiera pues su don mas preciado, la  facultad del raciocinio personal,  ha sido gravemente alterado y  uniformizado. Ya no serían victimas mortales serian victimas psíquicas, cerebros anulados y adocenados fáciles de manejar para hacerle de ellos/as  unas máquinas dóciles productivas  consumidoras y conformistas .Esa es  su  finalidad

           Porque el capital, tan creativo en los asuntos de la rentabilidad y de la económica, siempre  preferirá  la  herramienta que sea  más eficaz  y rentable para su labor empresarial y política. Y en la guerra de clases sociales, la burguesía, con las nuevas técnicas de la guerra psicológica que están sustituyendo  los  modales represivos de antaño, esta logrando anestesiar  y domesticar y a un costo menor a su eterno enemigo de clase potencial, los trabajadores , para que se limiten a las funciones exclusivamente  primarias de la producción y el consumo - esta teoría es similar en efectividad a la  de aquel marido cornudo que fue dócil hasta que descubrió los cuernos  en su cabeza – pues es evidente  que los efectos alienantes  y anestesiantés  entre la clase trabajadora en la actualidad son bastantes perceptibles en su comportamiento general como clase social, pues se percibe que es un hecho la falta de su conciencia de clase a nivel masivo, asi como también es perceptible su  falta  de interés por organizarse en torno a un Partido Autentico de Clase Trabajadora . Y esta debilidad ideológica le desarma y le deja como a aquel marido cornudo “feliz en el limbo de la ignorancia” dejandole a la clase trabajadora desarmada e impotente y a merced de la voluntad de la burguesía y de su poder mediático como marionetas al vaivén  que le marcan unos invisibles hilos.

                 Porque la burguesía aunque es consciente de que los trabajadores son su enemigo potencial de clase, y que un día le devorara arrojándole como clase social al basurero de la historia, también es consciente de que mientras tanto le necesita vivo con sus plenas facultades vitales del conocimiento, experiencia productiva y consumidor de mercancias. Al capitalista solo le interesa exclusivamente en su faceta de productor y consumidor, para nada en sus facetas humanas , pues es la razón de que la clase burguesa pueda darse la gran vida. Lo odia y le necesita,  sí, pero  y sobre todo con un cerebro vaciado de “veleidades políticas” que le pueden impulsar a pensar por si mismo, a descubrir  cual es la verdadera y degradante situación en la que se encuentra y llegue a tomar conciencia de clase, de ahí su enorme interés en  vaciar  sus cerebros de todo atisbo de racionalidad y criterio propio. Lo necesita hacerlo, va en juego su supervivencia,  y lo hace porque tiene el Estado y todos sus poderes con  sus resortes pera ello ,fundamentalmente el Poder mediático que esta cuasi bajo su control.

            Acabamos de mencionar la “Lucha de Clases”, que es también una forma de guerra, incluso me atrevería decir que es la mas  universal, de las guerras pues estará  latente entre los humanos  hasta que desaparezcan la división de la sociedad en clases sociales,  y quizás es la que más   víctimas , sufrimiento humano y destrucción del ecosistema esta produciendo  en nuestro Mundo. Pues la guerra  ,de todo tipo, es la herramienta favorita de la burguesía como clase social minoritaria para alcanzar sus  insaciables  sueños eróticos de poder codicia  y depredación  para acumular riquezas sin fin, para observarse el hinchado  ombligo insaciable , y todo a costa  del robo la explotación  el crimen y la destrucción de la naturaleza. 

              Y todo esto siempre a costa de las privaciones  en la calidad de vida, recortes de  libertad y bienestar del resto de la humanidad, que inequívocamente siempre serán los desheredados de la tierra que solo disponen de su fuerza de trabajo . Esta es la guerra que produce las hambrunas la miseria las desigualdades, el paro , la delincuencia, las epidemias, las guerras, los refugiados la destrucción del planeta, las migraciones masivas  etc etc.  La lucha Clases no es solo la que se da en los países desarrollados, entre la clase trabajadora y las oligarquías, esta solo es la más conocida y evidente  de las formas que adopta la Lucha de Clases en las sociedades desarrolladas  . Y todas las demás formas de lucha de Clases tienen un denominador común y es  que en estas luchas siempre habrá una polarización entorno a intereses antagónicos de clases sociales que serán siempre  contradictorios y antagónicas. La clase dominante las  oligarquías capitalista y la case dominada los trabajadores y desheredados de la humanidad.

               Veamos un ejemplo, cuando mueren a millares niños y adultos en la África subdesarrollada, por epidemias hambre, o trashumancia humana que se ven obligados a emigrar a millones hacia Europa, detrás de estos hechos ,aunque nos cuenten que es un problema personal de ellos por su subdesarrollo e incluso porque son vagos e incompetentes etc.  Siempre nos ocultaran que el origen del problema de una África subdesarrollada y empobrecida no ha sido por causas interna o de orden antropológico sino mas bien por las causas   del salvaje colonialismo de esos países europeos a los que ahora pretenden emigrar desesperadamente  en busca de trabajo. Trabajo que existiría en sus países de no haber sido saqueadas sus materias primas. Que culpa tiene el pueblo llano de que África fuese  exprimida como un limón tras ser dominados por los gobiernos europeos coloniales de la época, muy superiores en armas medios y tecnología, al servicio de sus oligarquías y de sus empresas depredadoras, que  expoliaron  todas sus riquezas  habidas y por haber

            Riquezas robadas en forma de materias primas y mercancías incluso a su propia población como mera mercancía de esclavos , todo como botín de guerra en sus guerras coloniales al principio y neo coloniales después con sus gobiernos corruptos vende patrias. Esta enorme injusticia de Occidente causante del expolio africano hizo  posible el desarrollo y la industrialización del llamado “Primer Mundo”  dejando el futuro del “Tercer Mundo” , sobre todo  África  ,hipotecado para el subdesarrollo y la miseria y a su población condenada a emigrar. El colonialismo y sus guerras de invasión y control  fue sin duda alguna ,una cruel guerra de clases sociales . La poderosa oligarquía contra los pueblos humildes y desarmados. Es fácil identificar en esas desgracias del subdesarrollo y de la inmigración la sombra de la lucha de clases, que ha veces si se materializaba en las guerrillas locales que se enfrentaban al colonialismo y posteriormente al neocolonialismo.

         Y que otra cosa es, si no consecuencia de la Lucha de Clases  la destrucción del ecosistema terrenal ,la capa de ozono, la contaminación irreversible, etc. y es que acaso detrás de esa locura no esta el móvil insaciable del lucro y la avaricia sin fin de una casta de descerebrados compulsivos desbocados en la producción desenfrenada de mercancías , no como  móvil la satisfacción de necesidades humanas sino la demencial y enfermiza fiebre  de acumular capital como si fuese  un arma de competición deportiva. Es el mismo animal y el mismo veneno el que cusa todas las guerras ,el capitalismo y su fiebre de la acumulación de capital a cualquier costo.

             La Lucha de Clases siempre ha sido la  expresión permanente e inevitable del capitalismo para su propio desarrollo  histórico y que ya en su etapa final lo es para su supervivencia. Bien fuese en formas de guerra tradicionales de invasión y expolio , o psicológicas  de “Baja Intensidad”,  fomentando conflictos y “Primaveras Árabes o Ucranianas ” en otros países, aunque la más conocida suele estar identificada con los conflictos laborales  entre trabajadores y patronales.

(1) http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalmilitarism157.htm