NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG
Beniezu
Este excelente artículo publicado en las páginas de Tele Sur es una
ventana abierta para el escenario político
que se está abriendo en Brasil, al que analistas políticos objetivos están tildando
de “GOLPE”, Un “Golpe blando” muy similar a que anteriormente se dio contra los presidentes electos de Onduras, y
Paraguay arrojando del poder a presidentes electos cuyo delito habría sido implementar
políticas muy populares que no gustaban al Imperialismo yanqui. Parece ser
que esta nueva modalidad de apartar gobiernos
no serviles al Imperio es más rentable y más inteligente para
la nueva imagen que el imperialismo pretende darse. Los fines en uno y otro caso serán los mismos,
separar de los estamentos del poder a presidentes progresistas que se negaban a
vender a su país a los buitres del neoliberalismo
económico, es decir sumir en la ruina a la población. Este articulo, construido en torno a una
entrevista de Tele Sur al líder político João Pedro Stédile, del Movimiento de los Sin Tierra (MST) de
Brasil es toda una declaración de intenciones de la izquierda brasileña
Golpe contra Dilma busca restaurar el
neoliberalismo en el país
Siete preguntas a João Pedro
Stédile, economista y activista social brasileño. Líder del Movimiento de los
Sin Tierra (MST).
El economista y líder del
Movimiento de los Sin Tierra (MST) de Brasil, Joao Pedro Stédile, aseguró en
exclusiva para teleSUR que las fuerzas de izquierda no permitirán que
se establezcan las intenciones de la derecha parlamentaria de sacar de la
presidencia Dilma Rousseff para instaurar de nuevo el neoliberalismo en la
nación.
Conoce las respuestas de Stédile en el programa Siete preguntas, conducido por Ernesto Villegas y transmitido por
teleSUR.
1.- ¿Cuál será la reacción del pueblo
brasileño y del Movimiento Sin Tierra en particular si se concreta la
destitución de la presidenta Dimla Rousseff?
Primero estamos confiados de que es posible para el golpe en el
proceso que ahora llegó al Senado y tendremos ahí entre diez y quince días para
que el Senado se posicione. Nosotros creemos que el Gobierno tiene una
representación mayor en el senado que en la Cámara, los mismos senadores son
más viejos, más experimentados en la política y saben que un golpe
parlamentario como se construyó en Honduras, en Paraguay eso llevaría
al país a una crisis aún mayor.
Pero de consolidarse este golpe en el senado también nosotros no tenemos
dudas como movimientos populares que estamos articulados en el Frente Brasil
Popular de negar cualquier legitimidad a este gobierno Temer- Cuhna, es un
gobierno ilegítimo que está manchado de pura corrupción, ahora ya aparece
en público el costo financiero que eso tuvo para los empresarios que entraron
con mucho dinero para lograr los votos de los diputados y además de negar
legitimidad, no participar de ningún proceso, nosotros seguiremos en la
calle para producir una presión de masas que lleve a la gente a concienciarse
de lo que va a pasar.
De pronto ya el 29, el próximo viernes, en varias capitales habrá
movilizaciones y el primero de mayo queremos que sea un gran acto de protesta y
seguramente estamos haciendo varias articulaciones con las centrales sindicales
que aquí son ocho, solo una apoya el golpe, y entre las siete que están con el
pueblo estamos discutiendo la posibilidad de hacer un paro general antes de la
votación del Senado para señalar a los empresarios que a pesar de su dinero y a
pesar de su plan de imponer el regreso del neoliberalismo y la subordinación de
nuestra economía a los intereses de las empresas gringas nosotros como pueblo
somos los que producimos la riqueza y si entramos en un plan de huelga general,
de paro general es la señal que decimos a ellos: ustedes pueden querer volver a
ampliar sus ganancias y su explotación pero quien produce la riqueza de ese
país en la industria y en la agricultura somos nosotros y nosotros no
admitiremos que haya un golpe que rompa la democracia de nuestro país.
Ernesto Villegas: ahora la derecha dice tanto en Brasil como en el resto del
continente y del mundo que no es un golpe sino que es la aplicación de normas
constitucionales que se están viendo digamos efectivamente aplicadas en el caso
de la presidenta Dilma.
Claro, eso es una trampa porque lo mismo dijeron en Honduras, lo mismo
dijeron en Paraguay. En la ley brasileña está prevista esa situación en que si
un presidente o mandatario comete un crimen contra la patria y de
responsabilidad o de corrupción el Parlamento puede penalizarlo y quitarlo del
puesto, pero lo que pasa es que la presidenta Dilma no cometió ningún crimen, la
acusación que le hicieron en el proceso instalado en el Parlamento es por un
mecanismo de contabilidad pública que el Gobierno para cumplir con obligaciones
sociales en salud, en educación, buscó otros fondos que estaban en los bancos
públicos o en la previsión de otros renglones, pero esta manipulación contable
no es crimen, es un artificio normal de cualquier Gobierno e incluso el mismo
Michel Temer lo practicó en algún tiempo cuando estuvo en la presidencia de la
República reemplazando a la presidenta y en los estados de Brasil hay 24
gobernadores, varios de la derecha, de centro, de izquierda, de todos los
renglones ideológicos que también utilizan esa práctica contable.
Por tanto, no hay crimen y si hubiera entonces habría que sacar también a
Temer y por eso nosotros decimos: no hay crimen, no se puede juzgar una persona
que no cometió nada y si hubiera tendría que ser a los dos, al presidente y al
vicepresidente. Pero al trasfondo no es un problema de quitar o no el
presidente, aparte que es un verdadero golpe a la democracia, el problema es
que nosotros vivimos una grave crisis económica y los capitalistas frente a esa
crisis necesitan recomponer su tasa de ganancia volviendo a los patrones del
neoliberalismo, o sea, quitar derechos de los trabajadores, entregar
nuestras riquezas como el petróleo, la minería, el agua, la biodiversidad
a las empresas transnacionales y mantener las tasas de interés
muy elevadas y la presidenta Dilma era una traba a eso.
Temer ya anunció su programa de gobierno que es totalmente neoliberal y por
eso desde los movimientos populares nosotros decimos que Temer es el Macri
brasileño, con la diferencia que Macri tuvo votos y él no tuvo votos, peor aún
el tipo es tan antipopular que en las encuestas de opinión públicas recientes 80
por ciento de la población no lo quiere y si el se lanzara a una propuesta de
candidatura en los próximos meses, según esas encuestas, el tendría solo el uno
por ciento de los votos de Brasil.
Esa es la situación, es un golpe contra la democracia.
Ernesto Villegas: ¿Cómo es que la
presidenta Dilma lo escogió como su vicepresidente?
Es de esas jugadas que nosotros como Movimiento Sin Tierra y como
movimiento popular siempre criticamos. En realidad el Gobierno Lula en los dos
mandatos y después Dilma ellos proponían una fórmula para nuestro país de
concertación de clases como fue en Chile, una fórmula de conciliación de
clases, entonces siempre propusieron que parte de los cargos se designarían a
sectores de la burguesía brasileña.
Cuando estaba Lula funcionó porque su vicepresidente era un empresario
nacionalista serio, honesto incluso del ramo de textil y dependía también del
mercado interno y le convenía la distribución de renta porque así vendía más
camisas, más pantalones pero ahora este señor Temer es un lumpen burgués. Él
solo hace el rol de defender a la burguesía pero a rigor no es un burgués neto
y por eso, por ser un lumpen es que ahora traicionó la confianza de la
presidenta y cuando la presidenta en esa semana que pasó vino al público para
denunciar la trama, la traición, la misma derecha entregó un proceso en el
Supremo Tribunal Federal e impidió que la presidenta utilizara la cadena
nacional de televisión para denunciar a este señor y todo el golpe que se
estaba armando con esos más de cien parlamentarios corruptos que están
enrolados como reos en procesos del Supremo Tribunal Federal y que no se sabe
por qué hasta ahora el poder judicial no tuvo el coraje de acelerar esos
procesos porque tenemos entendido que la mayoría de esos parlamentarios que
votaron contra Dilma pueden inclusive ir a la cárcel de tantos millones que se
robaron de los cofres públicos y por vía de las propinas de las empresas.
2.- Usted además de líder campesino es
economista ¿qué tanto influyó la crisis económica en la actual crisis política
brasileña?
Es la base de todo, la crisis económica que estamos involucrados es la raíz
que impidió seguir la conciliación de clases porque cuando estaba Lula, él hizo
una conciliación que se basaba en tres pilares: primero hacer la economía
crecer con base en la industria y lo logró, segundo recuperar el rol del estado
para hacer inversiones productivas y utilizar parte de la plusvalía social en
programas sociales como educación, salud, que pudiera recuperar las condiciones
de vida de la población y el tercer pilar era un programa de distribución de
renta por la valorización del sueldo mínimo. ¿Qué pasa? Que con la crisis
internacional del capitalismo la economía brasileña como está en la periferia
del capitalismo sufrió mucho y hace tres años que la economía no crece.
Hace 20 años la industria pesaba el 50 por ciento de nuestro PIB y ahora
con la desindustrialización, con la concurrencia de las empresas chinas y
gringas la industria nacional solo pesa un 9 por ciento sobre el producto nacional,
entonces hay una crisis económica profunda que solo se puede resolver
recuperando de nuevo el rol del estado, recuperando y controlando el capital
financiero para que en vez de acumular la riqueza en la forma de capital
financiero especulativo sobre control de los bancos, el estado se utilice de
ese dinero para hacer inversiones productivas en la industria, en la
agricultura y volcadas para el mercado interno. Con eso entonces la economía
volvería a crecer, tendríamos un nuevo rol para la mano de obra, que hay ahora
una tasa de desempleo cercana del 10 por ciento, y entonces se podría volver a
tener programas sociales.
Entonces la crisis política que estamos viviendo es porque las élites
quieren recuperar el estado y ponerlo bajo un nuevo modelo de neoliberalismo y
eso la clase trabajadora no lo va a aceptar. Por eso es que decimos que la
crisis es profunda y va a tardar muchos años salirnos de ella porque
solo se sale de una crisis histórica de esa magnitud cuando las clases
sociales, y no solo partidos, se ponen de acuerdo alrededor de un nuevo
proyecto de país y con ese nuevo proyecto logren la hegemonía en la mayoría de
la sociedad.
Y ahora, en este momento, no hay ningún proyecto en discusión en el
país ni siquiera ninguna de las clases, ni la burguesía ni la pequeña burguesía
ni la clase obrera tiene un proyecto claro de país y por eso estamos en esa
confusión y por eso es que la burguesía tontamente, porque es una lumpen
burguesía subordinada a los intereses gringos. Ella piensa que bastaría
cambiar el presidente de la República como si en un paso de magia los problemas
de la economía se resolvieran, pero no es así. Al contrario un cambio de
presidente en Brasil va a profundizar las contradicciones de la desigualdad, se
va a profundizar la crisis institucional y ojalá las masas vuelvan a la calle
para con su fuerza política debatir un nuevo proyecto de país.
3.- ¿Se cierran las vías para buscar la
Revolución en América Latina por caminos electorales?
Eso no es un problema que debemos resolverlo ahora, nosotros decimos que en
Latinoamérica hay tres proyectos en disputa. Un primer proyecto es el
neoliberalismo que es en realidad la recolonización de nuestros países a los
intereses del imperialismo; un segundo proyecto es este del neodesarrollismo que
intentó Argentina, Brasil, Uruguay, de cierta forma incluso Ecuador y que
preveía una conciliación de clases para desarrollar el país y resolver parte de
las males sociales y un tercer proyecto es lo que nosotros llamamos el
proyecto ALBA, que es un sueño del Comandante Chávez que desde Venezuela
construyó esa articulación con Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia ahora
quizás El Salvador para construir un proyecto que fuera antineoliberal por
tanto anticapital financiero, antimperialista por tanto contra las empresas
transnacionales y para eso tendría que haber una integración continental no
solo de la economía para haber una ayuda solidaria entre todos, sino una
integración social, política, energética, de comunicación y cultural. Lo que
pasa en este momento es grave porque los tres proyectos están en crisis como
parte de la crisis del modo de producción capitalista mundial.
Está en crisis el proyecto neoliberal. Basta ver lo que ocurre en México
que es una lástima, lo que ocurre en Chile que son digamos los dos ejemplos del
neoliberalismo más clásico, incluso Colombia. Y el neodesarrollismo que tenemos
aquí en Brasil que era el principal propagandista en una crisis tremenda y eso
llevó a la victoria de la derecha en Argentina y estamos en crisis con el proyecto
ALBA que también no depende de gobiernos ni de voluntades personales sino que
los dictámenes del capitalismo internacional, la presión de baja del precio del
petróleo y todas esas manipulaciones que hace el capital internacional llevó a
digamos bloquear la posibilidad de avances del proyecto del ALBA.
Entonces más que discutir cuál va a ser la vía de aplicación de esos
proyectos nosotros decimos que incluso para salir de los límites del
neodesarrollismo que estamos en crisis aquí y para avanzar en el proyecto del
ALBA, que es un proyecto más generoso, más solidario como si fuera el camino
hacia el socialismo XXI como soñaba Chávez nosotros decimos que solo hay un
camino que es la movilización de masas, la gente tiene que disputar el proyecto
en la calle, y la masa tiene que tener formación política, o sea son las
condiciones subjetivas que le den conciencia de lo que ocurre en nuestros
países y tiene que tener capacidad organizativa e incluso lo decimos como
autocrítica. Las formulas tradicionales de organización solo en los barrios, en
el sindicato y en el partido son insuficientes para generarse grandes
movimientos de masas en nuestros países que puedan alterar la correlación de
fuerzas e impulsar nuestros países y Gobiernos hacia cambios estructurales de nuestra
sociedad.
4.- ¿Sectores populares beneficiados por
las políticas sociales de Lula y Dilma han sido cooptados por la derecha en
Brasil?
No sería justo decir que fueron cooptados porque en ese proceso de
movilización hay un sector de la pequeña burguesía que fue a la calle por el
neoliberalismo defendiendo el golpe, pero ellos son el ocho por ciento de la
población y nosotros de la izquierda fuimos a la calle e incluso en un número
superior a la pequeña burguesía, pero fuimos todavía los militantes, los
sectores organizados, las mediaciones entre las masas y los dirigentes. Las
masas están calladas, quietas, asustadas pero no se movilizaron y ni tampoco
fueron cooptadas por la derecha.
¿Pero por qué están así? ahí si nos cae una autocrítica, porque durante los
ocho años del Gobierno, Lula casi no hizo nada para elevar el nivel de
conciencia política y cultural de esas masas que mejoraron medidas, aumentaron
sus sueldos pero no afectó sus cabezas, además el Gobierno no hizo nada, al
contrario de lo que se hizo en Venezuela, Ecuador y Bolivia, acá no se hizo
nada para romper el monopolio de la comunicación de la televisión, entonces, la
O Globo todos los días pone basura en la cabeza de esos pobres y ellos se
quedan atónicos asistiendo al juego político como si fuera una novela
más.
5.- ¿Cual ha sido el papel de O Globo y demás cadenas de medio de comunicación en la creación de las condiciones para la actual crisis política en Brasil?
Como he comentado antes, la derecha y el poder económico en Brasil tiene como proyecto el neoliberalismo, pero ellos no tienen unidad porque ciertos sectores de la burguesía nacional no quieren el neoliberalismo porque dependen del mercado interno para vender carnes, camisas, calzados y estarían con el proyecto neodesarrollista, pero, al no tener una unidad de la burguesía el verdadero partido aquí en Brasil, el verdadero comité central ideológico como diría Granchi es la televisión O Globo, ellos son el núcleo ideológico que dirige la derecha y trata de coaptar ideológicamente a las masas o por lo menos ilusionarlas, y por eso decimos aca que el principal enemigo político de la clase trabajadora brasileña es la red de televisión O Globo porque además son los que están más subordinados y vinculados ideológicamente a los intereses de los Estados Unidos.
Entonces, pase lo que pase en los próximos meses, este país va a vivir
cambios y entre los cambios que la gente va a reivindicar en la calle es una
reforma política para sacar del Parlamento a ese montón de corruptos que solo
roban dinero público en provecho personal y además una reforma de los medios de
comunicación que rompa ese monopolio de la O Globo aquí en Brasil y que pueda
democratizar la información para la gente, para que el pueblo pueda ser
informado de lo que es verdad y de lo que es manipulación y por esa razón
también quiero informar a todos los que nos escuchan que uno de las principales
razones de las manifestaciones juveniles de los jóvenes en las últimas
semanas ha sido hacer manifestaciones en las sedes la O Globo en todo el país y
seguiremos haciendo esas manifestaciones para demostrar justamente a la
gente quién es su enemigo, quién es la lengua del diablo como diría Chávez en
este país.
6.- ¿Brasil concluirá el año 2016 con un presidente de izquierda o un presidente de derecha?
Buena pregunta, nadie sabe ni el papa Francisco de quienes somos amigos, ni
Dios ni San Pedro, pero habrá cambios. Yo creo y esperamos que Dilma siga en el
Gobierno como una presidenta, pero los movimientos populares ya conversaron con
ella la semana que pasó. Yo personalmente tuve varias conversaciones y ella
está convencida de superar ese golpe. Ella tendrá que organizar un nuevo
ministerio bajo el control de Lula y entonces tendríamos políticamente en
realidad el Gobierno de Lula tres.
Armar un nuevo ministerio que sobre todo dialogue con la sociedad que ponga
en el ministerio personajes de la sociedad, personajes sabios, personas que son
intelectuales reconocidos y sobre todo adoptar un programa de emergencia que
trate de frenar la crisis económica, para amenizar los prejuicios de la crisis
económica que afecta a la clase trabajadora que es el plan de Temer, jugar todo
el problema de la crisis económica sobre la clase trabajadora, y si gana Temer
tendremos un período de intensificación de la lucha de clase y estoy seguro que
la sociedad brasileña por todo lo que él y sus parlamentarios representan él no
llegaría al final del año 2016 y nosotros por todas las vías que se puedan lo
sacaríamos de ahí o para tener nuevas elecciones o para que se elija otro
presidente por la vía parlamentaria.
7.- Usted que se inició en las luchas
campesinas y políticas con mucha influencia católica de la teología de la
liberación ¿Qué piensa de los diputados que votaron en nombre de Dios y sus
familias contra la presidenta Dilma?
Como en toda Latinoamérica uno de los mecanismos de los gringos para
influenciar en los partidos y en la sociedad en general, como diría
Granchi, en la hegemonía de nuestra sociedad ellos han infiltrado esas
sectas pentecostales que están ahí en los barrios incluso para ocupar un cierto
espacio que en el período del papado de Juan Pablo II y del viejo Ratzinger la
Iglesia católica se volvió más conservadora y se aisló de los sectores
populares, entonces las iglesias pentecostales asumieron ese espacio y formaron
sus partidos y eligieron sus diputados, entonces tenemos en Brasil como 60 o 70
diputados muy conservadores muy reaccionarios que hablan de Dios pero tendrán el
infierno por delante porque están contra cualquier avance civilizatorio y
usurpan el nombre de Dios cuando se manifiestan en el Parlamento como si solo
ellos fueran hijos de Dios, pero con esos los aceptaremos en el infierno.
El principal es que en la reforma política de Brasil y espero de otros países
hay que hacer una separación clara entre la libertad religiosa. Uno puede
pensar y tener la creencia que le dé la gana pero ahí en la Iglesia, no en
los partidos.
Los partidos son para disputar proyectos en el Estado, son para disputar
proyectos en el Gobierno. Siempre que se mezcla religión con Estado nunca
termina bien esa novela y por eso ustedes pudieron haberse quedado
sorprendidos con esas manifestaciones de votos de esos diputados
pentecostales que recurrieron a Dios y muchos de ellos son reos como corruptos,
porque incluso se escudan de las entidades de Iglesia y no pagan
impuestos para recaudar propinas de las grandes empresas. Así roban doblemente
al recaudar dinero y segundo al no pagar impuestos sobre esa recaudación,
entonces es parte de nuestros problemas, pero esperamos que en el futuro se
pueda haber esa separación, tener un Estado laico y a la vez los partidos
desvinculados de las sectas religiosas.
Ernesto
Villegas: Terminemos João Pedro con un mensaje suyo para los pueblos
de América Latina. Particularmente ¿qué les dice?
Los tiempos son difíciles pero no debemos desanimarnos ni ser pesimistas
como nos ayudaron los grandes pensadores de Latinoamérica. Tenemos que
ser pesimistas en el análisis de la realidad pero optimistas con el
futuro. Es cierto que nuestro continente como en todo está en crisis pero
no es culpa de un mandantario, de un Gobierno o de un partido.
La culpa es del capitalismo, la forma capitalista de organizar la
producción y la vida en sociedad es que está en crisis todo el mundo y
como nosotros Latinoamérica somos periferia del capitalismo mundial, los
capitalistas vienen a nuestro continente con una ganancia aún mayor para
dominar nuestras riquezas naturales, para dominar nuestro mercado para aumentar
la explotación de nuestra mano de obra, entonces son tiempos difíciles que
tenemos que enfrentar la ganancia del imperio pero eso trae contradicciones.
Son tiempos de poner más energía para concienciar a la gente,
organizar la gente que en los años venideros tendremos un nuevo movimiento de
reascenso del movimiento de masas en todo nuestro continente y de ese
movimiento de reascenso de masas surgirán nuevos proyectos de liberación,
nuevos liderazgos y seguramente veremos el sueño de Chávez empezar a realizarse
que fue también el sueño de Martí, del Che, de tantos próceres de nuestro
continente que tengamos un proyecto que pueda unificar todos los sueños de
Latinoamérica. Un gran abrazo y que la esperanza no nos falte porque todos
los días tenemos que luchar, pero quien lucha siempre vence, un gran abrazo a
todos.
Fuente TELESUR . http://www.telesurtv.net/news/Golpe-contra-Dilma-busca-restaurar-el-neoliberalismo-en-el-pais-20160419-0038.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios siempre serán bienvenidos siempre que se estén dentro de las normas de la intencionalidad positiva y constructiva.